希望我能够为您提供一些与重骑兵战线阵容搭配推荐相关的信息和建议。如果您有任何疑问或需要更深入的解释，请告诉我。

战意中剑盾功能很全面，他在战场上游刃有余，能突进冲锋，也能掩护撤退，在和其他近战职业对拼中也不能不落下风，是个万金油的职业，在日常游戏过程中，带兵是比较重要的，带的兵要能配合剑盾的特性，下面就给大家推荐一下剑盾的兵种。

更多内容：战意武器大全

进入游戏后，我们第一件事要做的就是观察格局，要清楚这一把游戏的定位是什么，就需要大家观察敌人的阵容和走线，按照目前的主流趋势来说，铁定是远程职业和兵种占主要部分，然后在结合一下我方的阵容，制定出自己的行动路线。

第一种；在前期的时候推荐大家使用刀盾兵，这样的好处是阵型非常的坚固，在防守的时候效果尤其突出，能够比较好的克制敌人的弓箭手，配合刀盾兵的阵型组成一个防御阵型，抵挡住敌人的一轮进攻，消耗敌方的火力资源，让我方的远程职业对他们的部队进行攻击，带刀盾兵主要起到的就是防御了，这个时候就要跟随大部队，切忌单独行动，尤其是队伍中只有你一个近战型的防御职业，保护队友是十分重要的。

第二种；骑兵的选择上推荐大家选择重骑兵，这种搭配能提升冲锋和突进的能力，能快速冲破敌人战线，这种打法就是冲锋和突进，不断骚扰敌人，尽量快的把敌人的弓箭手都消灭，这样在接下来的战斗中会轻松很多，这种玩法比较看时机，新手不是很推荐大家这么选择，切入的实际不对很可能进得去出不来，白白夭折一队人马。

第三种；选择弓骑兵，这种搭配比较极端，比较适合用来追击和打边路，新手玩家就不要尝试了，不然很容易就变成光杆司令，对自己的操作有信心的话不妨去尝试一下，具体打法就是在边线不断消耗敌人的兵力，他们追击的时候利用弓箭手的特性消耗敌人，敌方如果只有一个人，他们肯定会优先打弓骑兵的，这时候可以看一下他的走位，距离够近的话可以上去直接怼。

关于战意剑盾兵种推荐的内容就暂时告一段落了，前期都比较穷的时候，选择刀盾兵带来的效益是最高的，养一支骑兵需要的花费很大，效果自然很强，建议大家使用刀盾兵过度。

装备简陋，冲锋就是玩命？安息重骑兵真不能直冲重步兵

在大多数人们的印象里，冷兵器时代的重骑兵是可怕的战场统治者，拥有着碾压步兵的实力。他们往往一次冲锋，就可以冲垮大量步兵的阵型，然后在人群中大开杀戒。这个认知，在大多数时候是正确的，然而，在古代马具尚未得到长足发展的时代，重骑兵却远远没有这样强大的实力。 在重骑兵尚未统治战场前，驰骋于沙场的王牌，依然是那些步兵，在西方，这些步兵的代表，无疑是赫赫威名的罗马军团，但有意思的是，罗马军团曾经在面对敌国安息时有过惨败，那就是著名的卡莱之战。于是，在不了解西方古典骑兵的人们看来，罗马军团是败于安息帝国的重骑兵，罗马人是一群仗着步兵力量强大，忽视骑兵力量的短视民族。然而，事实真是如此吗？ 重步兵不敌重骑兵在罗马军团时代并不成立 当然不是，事实上，罗马人只是对安息人的弓骑兵慌了手脚，而对于重骑兵，罗马人并非不了解，他们忽视重骑兵，只是出于那个时代人们普遍的认识，那就是，古典重骑兵，确实不是古典重步兵的对手，事实上，在卡莱之战发生的公元前53年，在绝大数战场上，敢于直接冲击重步兵的重骑兵，只有死路一条。 从公元前53年向前看，当时的西方古典世界中，有记载并有实物证明的，最早使用重骑兵的民族，是当时古代草原上的居民们，即斯基泰人。斯基泰人的军队中就有全身配备铁甲骑兵。但是，即使是这些从小就与骑马分不开的草原的居民，他们的骑兵的冲锋方式，却也和人们的想象差别巨大。斯基泰人的骑兵配备弓箭、标枪和长矛，从远到近，他们会分别使用弓箭、标枪来攻击敌人，最后才使用长矛，他们的长矛将近2米，并不算很长，但在冲锋的时候，他们并不是平举长矛冲锋，而是反手持矛，从上往下，用「 ”扎”这个方式来攻击。 身份显赫、能够穿铁甲的斯基泰贵族 之所以熟悉马术的草原民族斯基泰人这样使用长矛，原因很简单，那就是在那个时代，骑在高速冲锋的战马上，倘若平举长矛冲锋，那么，在接触到敌人时，骑手就会因为反作用力从马上直接掉下去，这样的话骑手必死无疑，因此，斯基泰人采取「 ”扎”的方式来使用长矛，尽管相比平举冲锋威力大减，但是的确安全了许多。之所以会出现这样的问题，原因是当时高桥马鞍以及马镫尚未诞生，大多数骑手甚至只能骑在只铺着垫子的马背上，双腿悬挂着，为了保持平衡，他们不得不用双腿夹紧马肚子，这样才能保证不因颠簸而掉下来。 类似斯基泰人的冲锋方式，一直延续到了亚历山大大帝时期。亚历山大大帝善于使用「 ”锤砧战法”，用装备超长矛的马其顿方阵抵御敌人主力，维持战线，即位「 ”砧”。然后令精锐的伙伴骑兵从侧翼迂回，击破对方侧翼后从背后直冲敌人主力，即位「 ”锤”。伙伴骑兵就是当时马其顿王国最强大的重骑兵，这些骑兵装备长度3到4米的绪斯同长矛，在冲锋中同样采取「 ”扎”的方式使用长矛，随后再拔出刀剑来进行攻击。同时，这时候的伙伴骑兵也有第二种使用长矛的方式，那就是双手持握长矛进行冲锋，用力夹紧双腿来控制战马前进方向，这种方式，就是卡莱之战时安息重骑兵们冲锋时的姿势。 双手持握冲锋的帕提亚重骑兵 而即便如此，一般而言骑手也不敢让战马全速奔跑来冲锋，因为无论他们有多高的骑术，他们的双腿有多么有力，在缺乏后世马具的情况下，他们都无法承受全速冲击敌人带来的反作用力，这种常识带来的影响延续很久，甚至于到了7世纪早期，已经有了高桥马鞍和马镫的东罗马帝国的骑兵们，都没有采用马力全开的袭步冲锋。 从装备和战斗方式上，就已经决定了那个时代重骑兵的地位之尴尬。古典时代的将军们，也对当时重骑兵冲锋的威力心知肚明，因此包括伙伴骑兵在内的重骑兵，大多数时候，也不会直接冲击步兵，相反，他们面对的敌人，大部分时候也是对方的骑兵。例如，像深受亚历山大大帝及其麾下将领影响的名将皮洛士，就将骑兵配备在侧翼对抗罗马的骑兵。而排除骑手重甲而战马不披甲的伙伴骑兵，罗马人面对人马俱甲的重骑兵的时间，其实也远远早于不少人印象中的卡莱之战。 安条克三世手中的希腊重骑兵 早在公元前190年，即卡莱之战前138年，罗马人在对战塞琉古帝国的君主安条克大帝时，就见过了人马俱甲的重骑兵。安条克大帝在其统治早期就击败过安息人以及更东方的马萨格泰人，之后便参照对手组建了大批塞琉古帝国的重骑兵。然而，在罗马人与安条克大帝决战的马格尼西亚战役中，罗马与帕加马王国联军只有3万人，而塞琉古帝国军队则高达7万，同时配备了至少6000名铁甲骑兵，然而，塞琉古帝国依然失败。有意思的是，虽然战斗中罗马人的左翼被塞琉古人突破，但是整场战役下来，罗马军的伤亡却微乎其微，左翼伤亡仅300多人，这充分说明了一个事实，那就是古典重骑兵的战场杀伤力明显较低。 因此，实际上罗马人很早就见识过了当时的重骑兵，同时也意识到他们的战斗力还称不上威胁。另外需要注意一点的时，公元前190年的罗马军团，还处于公民兵时代，尚未转变为职业军队，而在后来罗马执政官马略改革以后，真正意义上的罗马军团才诞生，同时拥有远超改革以前的战力。 卡莱之战中安息真正决胜的兵种是弓骑兵 同时，著名的卡莱之战中，安息帝国的重骑兵其实没有起到太大的作用，许多描述卡莱之战的文字，往往只是轻描淡写地叙述安息帝国只有1万人，但却没有细说1万人里重骑兵的数量，实际上，当时安息帝国这边重骑兵仅有1000人左右。而在后来卡莱之战的战斗中，也是安息弓骑兵持续不断地对罗马步兵进行射击压制，而不是重骑兵直接对罗马步兵进行冲击，他们在此战中的肉搏对象，只有罗马军出动的1000多人的高卢骑兵，而他们主要的击杀数，则来自于溃逃后落单的罗马士兵。因此，光拿卡莱之战说明安息重骑兵可以击败罗马重步兵，是完全没有道理的。 而能证明直接安息重骑兵无法对重步兵进行冲锋打击的战役，莫过于罗马帝国与安息帝国最后的一次战役，即公元217年的尼西比斯之战了。在这场战役中，安息帝国君主阿尔达班四世带领倾国之兵与罗马皇帝马格里努斯进行决战。在这场持续数天的战斗中，安息重骑兵有了正面对决罗马重步兵的机会，同时战场地势平缓，极为适合骑兵的发挥，但是，讽刺的是，很多文字描述里的重骑兵屠杀罗马重步兵的场面并未出现。事实上，尼西比斯之战到了最后的时刻，甚至出现了双方部队一线延展排列、全线交战的情况，然而，安息帝国这边依然没有突破罗马军的战线，即使罗马步兵阵线已经一线延展排列，安息重骑兵依然没能取得优势，这无疑充分说明了即使在卡莱之战后200多年，重骑兵依然没有后世那样的冲击能力。 安息人近身冲突并没有取得优势 事实上，不仅是没能冲破罗马重步兵的战线，实际上，在一线的搏杀之中，安息重骑兵是遭遇了毁灭性的打击的。史学家赫罗狄安用「 ”平原被满地的死者覆盖，遍地都是以阵亡的战士、战马与骆驼堆成的山丘”来形容当时的战场，可见，在面对面的肉搏战中，安息重骑兵也损失惨重。由此可见，对于安息重骑兵而言，直接冲击重步兵，是一种危险而且愚蠢的战法。 因此，一直到后世马镫大规模配备以后，重骑兵才真正拥有了敢于直接冲击重步兵的能力，但是，这时安息帝国早就灭亡数百年之久了，就连安息重骑兵的好对手罗马重步兵，也早就随着时代的发展而渐渐没落消失了。 拥有马镫后的重骑兵才真正成为了战场统治者 因此，在西方古典时代的长河之中，在后世人看起来十分威猛的重骑兵，是一直无法发动后世重骑兵们那样直冲步兵面门的攻击的，这也正是技术与战争的又一典型例证。

既然重步兵能克制重骑兵，为什么宋朝还是不

真正的重步兵自然克制真正的重骑兵，然而这只是兵种上的克制，不包含外界条件。

我说的是真正的重骑兵，也就是人马皆重甲，而骑兵的战马往往都是热血马，最多温血马，爆发性很强，耐乘骑，可惜以重骑兵的方式战斗，很快便会耗尽马力（记得赛马方式奔跑是7公里极限吧，一般冲锋速度下极限应该最多十多公里，可是马热血马才多重，载上两百多斤人和装备，又能持续运动多久？何况还有临阵时的各种操作）。所以重骑兵跑个一两里进阵之后，不是敌人垮掉，就是自己完蛋。

真正的重步兵，同样是厚甲，如西方记录的战斗，板甲成熟后，杀人很多时候靠磨，不是那么容易在正面交手中杀死敌人的，往往靠偷袭插眼或一锤子，敌人累了时最能成功。意志力够强的老兵和敢死队组成的步兵阵，可以如顽石挡住浪潮一样击碎重骑兵。可以想象一下，骑摩托或开车撞到沙袋是什么下场，骑枪通常是一次性的，后面全靠人马碾压，但下场自己也不好过。

可是真正的敢死队和阻止敢死队临阵脱逃的老兵又有多少？新兵有敢死队都不会有纵深，他们会在后面先逃走。老兵也多的是兵油子，没敢死队，能成阵？一样会逃。

相对的，重骑兵会逃吗？西方历史有多次记载，大军冲锋时，就剩下一个人进阵，其他人都停在了半途，或退走重新列阵，就一个人有勇气冲进吗矛海中。不过，重骑兵有一点，那就是全体进阵后，就没法逃走了，胆怯也没用，人在马上马在阵中，所以重骑兵多数时候是不需要全程依赖胆量的。

以上，可以看出战场上的重骑兵优势，重骑兵对人的心理素质要求远低于重步兵，所以即使重步兵克制重骑兵也没用。

而后，还有指挥者的存在，正常而言，重骑兵不是首先上场的，没那么奢侈去赌博，万一出现那种半途而废，或敌人如顽石的情况，就彻底完蛋了。通常是其他部队先交手，重骑兵找机会上，一战击溃步兵。

至于其他人说的步兵赢了追不上，输了跑不掉，那是对应的轻骑兵，或骑射手之类，真正的重骑兵，是重骑兵跑不掉，双方只能磕到底。

帕提战役：法国重骑兵的再一次辉煌

帕提战役法国重骑兵的再一次辉煌

1429年5月，随着贞德进入奥尔良城并随之突破了英军对奥尔良的包围，英法百年战争开始出现最后一次重大转折，法国似乎从此以后终于离亡国危机远去了，而英国人，在失去了趁奥尔良守军补给接近枯竭从而一举夺取奥尔良的良机后，开始饱受兵力不足和战线太长，而看到“奇迹”发生的法国人无疑士气上大受振奋，原本被英国人打得信心不足、龟缩防守的他们开始乘胜追击、穷追猛打。

1346年的克雷西会战终结了骑士主宰中世纪欧洲战场的神话，导致骑士制度和精神的衰落。1356年的普瓦捷会战(Poitiers)和1415年的阿金库尔战役，法国骑士军再次惨败在骑兵比例并不高的英军手上，并且损失了大量的精英贵族和骑士，导致了整个阶层的衰落。

到了更接近中世纪末尾的1429年，随着骑士装备的进一步改善和战术的改进，更重要的是敌人的疲惫，使得法国骑士终于在贞德的进军中成功复仇，取得了一次辉煌胜利。

在百年战争进行到后期，双方都为这场旷日持久的战争付出了巨大的代价。尽管一度是如此接近这个目标，英国国王试图取得法国王位的做法是几乎不可能成功的冒险，因为对于相对来说农业不是那么发达和富裕的英国，更难以支持长期战争。

亨利五世入侵法国时就已经被迫典当了自己王冠上的珠宝，方能支持军费，可是他依然付不起更加昂贵的骑士和重步兵的军费，无法保持这些部队在英军中原有的数量和比例，不得不将法宝全压在了更加便宜的“王牌”——弓箭手身上。而这就意味着在他们前面充当“肉墙”的下马骑士和重步兵的实力削弱，不能起到以往的保护作用。

这是个危险的信号，尽管在阿金库尔战役中，长弓手在肉搏战中的出色发挥依然让英国人赢得了大胜。 在奥尔良围攻战中，法军守军的实际兵力还要高于英军(大约5000英军对6500法军，还不算参加守城的平民们)，可屡败于英国人的法军信心不足，始终不敢主动出击，直到补给将尽陷入绝望。可贞德的数千援军到达后，立即采取强行突围手段，英国人松散的围城防线就在6天内崩溃了。

1429年5月7日奥尔良解围后，奥尔良周边、卢瓦尔河一带许多据点仍在英国人手里，法军遂在贞德的敦促下继续对这些据点发动强攻。显然，由于法军兵力火炮均占优势，加上士气高涨，进展比较顺利。这些强攻战中，英军每战均损失几百人，但基本非死既俘，是不可恢复的损失，这使得英国人形势更加不利。

军主力在大炮掩护下试图夺回，但以失败告终，与此同时也告失陷的消息也传到了英军军营。英军统帅什鲁斯伯里伯爵塔尔博特和约翰-法斯托夫均认为胜利已无希望，决定向巴黎方向撤退。

英国人撤退的消息就传到了法军军营，而各将领为接下来该怎么做发生了一番激烈的争论。结果，据说贞德打断了这个争论，拍板决定使用马刺加快行军速度，全力追击英军。

于是，法军迅速兵分三部，两位百年战争后期的宿将率1500骑作为先锋，迅速追赶，中军由阿朗松公爵和奥尔良公爵的私生子、奥尔良守将杜诺瓦伯爵统帅;贞德自己则和法兰西总管亚瑟-德-里奇蒙殿后。法军总兵力：8000人。

几经苦战疲惫不堪的英国人无法迅速完成撤往任务，不得不在离以北18英里停下来休息。塔尔博特将部下部署在了Patay城西南的利尼亚罗莱斯附近的罗马人修建的大道的一处交叉路口，以一些低矮的灌木丛作为掩护。这样的地方作为防御阵地还是问题多多，首先，塔尔博特的阵地侧翼还是比较开阔，而又无力防止法军的包抄，而且他不知道为何，并为让部队立即进入战备状态，这无疑让英军付出了血的代价。

追赶的法军骑兵到达了圣西格蒙德，6公里远，但仍未发现英军。下午1点，两方遂派出了一队侦察兵步行寻找英军踪迹。当法军哨兵渐渐接近英军营地时，据说一头牡鹿突然发飚，钻进了英军阵地到处乱窜，引发英军一阵惊呼声，由此，法国侦察兵发现了英军主力的位置，并迅速赶回去回报，英国人也发现了法国人，但追赶不及。如梦初醒的塔尔博特这才赶紧下令500多弓箭手开始设置著名的拒马木桩，可是，已经为时太晚了。

神速的法国骑兵出现在了英国人面前，两人毫不犹豫，迅速抓住战机主动出击。很快，法军就包抄到了英军阵地的侧翼并切入英军阵中。英军中大部分都是弓箭手，根本无法与重骑兵短兵相接，很快就像割麦子一样被纷纷砍倒，而侥幸活下的人拼命争夺马匹试图逃离战场。

而英军后军的法斯托夫目睹了这一切，知道大势已去，并不交手就迅速向内地撤去。而中军的英军主力的抵抗，在法国人一拨拨不断到来下，很快崩溃了。不到一个小时战役结束了。

这场战役的损失是，英军至少有2500人被杀或被俘，而两个指挥官塔尔博特和斯凯尔斯均被俘虏。塔尔博特很快又被释放，参加了后期许多著名战役。法军自称只死了5名骑士，对此感到怀疑的现代历史学家估计法军的损失为100人左右。无论哪个数据更准确，法军都几乎以零损失摧毁了英军主力。骑士的突击在中世纪的黄昏重新展现了恐怖的威力。

加上在奥尔良和卢瓦尔河谷的损失，英军应该已经在短时间内损失了近万人。所以战役后，贞德和法军取得了惊人的进展。

6月29日，贞德开始为了给王太子查理加冕(查理七世)向兰斯进军。7月3日，欧塞尔投降，4天后法军夺取了特罗耶斯，7月16日，兰斯向贞德军队打开了大门，查理即加冕为法国国王。9月8日，贞德直抵巴黎城下，血腥的攻城战，未能得手，她接到了查理王的撤退命令，在短短四个月内贞德从法国的南大门奥尔良将战火引向了法国北部，夺回了大批陷落的领土，进展之神速，令后世军事家震惊!

她在救援贡比涅的小规模遭遇战中意外被勃艮第人俘虏，战局随之稳定了。但查理却对此置之不理。对于他来说，贞德的利用价值已经完全达到了，她的军事突破已经为查理赢得了足够的政治筹码。果然，很快相信英国人已经大势已去的勃艮第公爵等前封臣，又投回了法国一边。到1450年，英国国王只剩下了自己的封地诺曼底和阿基坦，以及一个加来城。

从战役开始，法国重骑兵的辉煌似乎开始重现了，随着板甲的普遍运用，他们的装备比以前更强，战术更加灵活。而查理七世随之又开始组建常备军，以部队取代不那么可靠的封建骑士成为重骑兵部队的主力。因此，一战可以说是法国骑士回光返照的最后辉煌。在1450年决定性的佛米尼会战中，法军的骑兵突击再次决定了战斗的结果。不过，他们很快就遇到了更强的对手，瑞士的长枪方阵和西班牙的大方阵。枪与火枪的时代开始了。

全面战争的条顿悲歌的战斗现场，如何搭配各兵种？

步兵从来都是炮灰

在前面顶着就好

别让他们乱冲

重骑兵是冲锋的主力

一般配置在战线的两翼

用来在步兵接敌后包抄

轻骑兵用来追杀残敌

如果局面一乱

那也没什么办法

今天关于“重骑兵战线阵容搭配推荐”的探讨就到这里了。希望大家能够更深入地了解“重骑兵战线阵容搭配推荐”，并从我的答案中找到一些灵感。